quarta-feira, 5 de janeiro de 2011
sexta-feira, 31 de dezembro de 2010
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
COMUNICADO
Em atendimento ao pedido da ASDAN - Associação Sandumonense em Defesa do Animais, o projeto de lei nº 031/2010 que obriga castrações de cães no município foi arquivado pela Câmara Municipal de Santos Dumont, na noite deste dia 13.
O projeto, de autoria do Vereador Cláudio de Almeida, foi apresentado na Câmara Municipal no dia 16/08/2010 e permaneceu vistado pelo Vereador Afonso Ferreira e algumas vezes pela Vereadora Sandra Cabral, o que impedia a sua votação.
Na noite do dia 13/12, o Vereador Cláudio de Almeida solicitou que fosse retirado o pedido de vistas, momento em foi questionado pelo Vereador Afonso sobre o motivo desta solicitação. O Vereador Cláudio justificou que pediria o seu arquivamento, tendo sido aprovado por unânimidade pelo plenário.
Agradecemos ao empenho dos Vereadores Afonso e Sandra por terem travado a tramitação do projeto, ao Vereador Cláudio por ter pedido o seu arquivamento e ao plenário por tê-lo aprovado.
Agradecemos, mais uma vez, aos Vereadores Afonso e Cláudio por terem apresentado uma emenda de subvenção social para a ASDAN no orçamento de 2011, que foi aprovada por todos e aguardamos a sanção do Prefeito à LOA/2011, assim como a liberação do pagamento desta subvenção.
Sabemos que podemos contar com o apoio do Prefeito Evandro Nery, que é um protetor de todos os seres viventes: cidadãos e animais.
Santos Dumont, 14 de dezembro de 2010
O projeto, de autoria do Vereador Cláudio de Almeida, foi apresentado na Câmara Municipal no dia 16/08/2010 e permaneceu vistado pelo Vereador Afonso Ferreira e algumas vezes pela Vereadora Sandra Cabral, o que impedia a sua votação.
Na noite do dia 13/12, o Vereador Cláudio de Almeida solicitou que fosse retirado o pedido de vistas, momento em foi questionado pelo Vereador Afonso sobre o motivo desta solicitação. O Vereador Cláudio justificou que pediria o seu arquivamento, tendo sido aprovado por unânimidade pelo plenário.
Agradecemos ao empenho dos Vereadores Afonso e Sandra por terem travado a tramitação do projeto, ao Vereador Cláudio por ter pedido o seu arquivamento e ao plenário por tê-lo aprovado.
Agradecemos, mais uma vez, aos Vereadores Afonso e Cláudio por terem apresentado uma emenda de subvenção social para a ASDAN no orçamento de 2011, que foi aprovada por todos e aguardamos a sanção do Prefeito à LOA/2011, assim como a liberação do pagamento desta subvenção.
Sabemos que podemos contar com o apoio do Prefeito Evandro Nery, que é um protetor de todos os seres viventes: cidadãos e animais.
Santos Dumont, 14 de dezembro de 2010
A Diretoria
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
Vídeo
Este documentário que está no Youtube é correlato do livro de mesmo nome, da jornalista francesa Marie-Monique Robin, que trata das relações incestuosas entre a Monsanto e o FDA na aprovação dos transgênicos nos EUA, e em especial do Posilac - hormônio do crescimento bovino, proibido na União Européia e Canadá devido, entre outras coisas, ao aumento do fator IGF-1 - (Insulin-like Growth Factor One - Fator de Crescimento similar
à Insulina), comprovadamente (mais de 60 estudos no mundo) cancerígeno do útero, mama e próstata.
Mais sobre o tema:
_________________________________________
A APHA (Associação Americana de Saúde Pública, na sigla em inglês), a mais antiga e maior associação de profissionais de saúde pública do mundo e que representa 50 mil profissionais nos EUA, publicou uma declaração pedindo a proibição do uso do hormônio de crescimento bovino transgênico (rBGH, na sigla em inglês) na produção de leite e de outros hormônios sintéticos na produção de carne. Em 2008, a Associação de Enfermeiros dos EUA já havia divulgado uma posição oficial semelhante fazendo oposição ao rBGH, e o último presidente da Associação Médica dos EUA (AMA, em inglês) solicitou no último ano que todos os membros da associação servissem apenas leite sem rBGH em hospitais. O Departamento de Agricultura dos EUA (USDA, em inglês) estima que mais de 42% dos grandes produtores de leite injetem o hormônio transgênico em suas vacas. Os hormônios sintéticos induzem as vacas a produzirem mais leite e o gado de corte a ganhar mais peso.
A resolução da APHA recomenda ainda que hospitais, escolas e outras instituições — especialmente as que servem alimentos para crianças — ofereçam somente alimentos produzidos sem estes hormônios. A resolução apóia também que os produtos contendo os hormônios sejam rotulados. O rBGH produz efeitos negativos na saúde de vacas leiteiras e o consumo de laticínios produzidos com o uso do hormônio pode aumentar o risco de desenvolvimento de certos tipos de câncer. O Canadá, a Austrália, Nova Zelândia, Japão e todos os 27 membros da União Europeia proibiram o uso do rBGH. O Codex Alimentarius, órgão das Nações Unidas sobre segurança dos alimentos, determinou duas vezes que não há consenso sobre a segurança do rBGH sobre a saúde humana.
Adaptado de: GMWatch, 23/12/2009. http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/11815–american-public-health-association-opposes-gm-hormone
A resolução da APHA está disponível (em inglês) em: http://www.apha.org/advocacy/policy/policysearch/default.htm?id=1379
N.E.: No Brasil o uso do hormônio de crescimento bovino é autorizado. Dois produtos comerciais são vendidos aqui: o Lactotropin, da Elanco, e o Boostin, da Schering-Plough. Nenhuma das empresas informa que o produto é transgênico e o Ministério da Agricultura não fiscaliza seu uso. Saiba mais em Hormônio da polêmica.
Fonte: http://pratoslimpos.org.br/
__________________________________________
Mais sobre o mito do leite saudável:
Banco do planeta
quarta-feira, 1 de dezembro de 2010
terça-feira, 9 de novembro de 2010
Cães atropelados e as nossas ações
Na madrugada desta segunda-feira, uma cadela foi atropelada na Rua Afonso Pena e o seu atropelador, o motorista de uma van, com placa de aluguel, seguiu em frente, sem prestar o devido socorro ao animal.Os veterinários da cidade foram contatados, Drª Alessandra e Dr. Roberto e atenderam ao chamado, sendo o atendimento foi feito pelo Dr. Roberto, por residir nas proximidades do acontecido. A Polícia Militar foi acionada, cumprindo o seu papel e lavrando um boletim da ocorrência.
A cadela foi sacrificada e o pagamento deste serviço foi efetuado por uma pessoa caridosa que sentiu na própria pele, a dor deste animal, que deixou filhotes, não sabemos onde e que também morrerão, se não forem encontrados.
Segundo a Lei nº 9.605, de 12/02/1998, praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos é um crime com pena de detenção, de três meses a um ano, e multa. E a pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorrer morte do animal.
A cadela foi sacrificada e o pagamento deste serviço foi efetuado por uma pessoa caridosa que sentiu na própria pele, a dor deste animal, que deixou filhotes, não sabemos onde e que também morrerão, se não forem encontrados.
Segundo a Lei nº 9.605, de 12/02/1998, praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos é um crime com pena de detenção, de três meses a um ano, e multa. E a pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorrer morte do animal.
É a revoltante a falta de responsabilização do dono do animal (se é que ele tem um dono) que deveria zelar pela segurança do bicho e dos outros, já que animais soltos nas ruas podem provocar acidentes.
Outra coisa nos chama a atenção: as pessoas lamentam a situação do animal, querem ajudar, mas evitam se envolver além do ato de pegar o telefone e pedir que alguém resolva a questão.
Outra coisa nos chama a atenção: as pessoas lamentam a situação do animal, querem ajudar, mas evitam se envolver além do ato de pegar o telefone e pedir que alguém resolva a questão.
Claro que todos têm seus compromissos e não dispõe de recursos para sair salvando todos os animais atropelados na cidade, mas, às vezes, é uma ação simples: acolher o animal, garantir um abrigo melhor, com água e comida e uma higienização nos ferimentos, até achar um atendimento mais adequado.
A ASDAN - Associação Sandumonense em Defesa dos Animais procura fazer a sua parte, esterilizando as cadelas abandonadas nas ruas e realizando a adoção das mesmas. Na medida do possível, socorre animais atropelados ou doentes e alimenta alguns, mas, com os poucos recursos que consegue arrecadar de pessoas generosas, não consegue atender a todas as ocorrências da cidade.
Se até um cão, animal irracional, tenta salvar outro (Veja no Youtube), por que os seres humanos também não agem assim?
Se cada um adotasse apenas um animal e se responsabilizasse por ele, com certeza não teríamos essa situação.
A ASDAN - Associação Sandumonense em Defesa dos Animais procura fazer a sua parte, esterilizando as cadelas abandonadas nas ruas e realizando a adoção das mesmas. Na medida do possível, socorre animais atropelados ou doentes e alimenta alguns, mas, com os poucos recursos que consegue arrecadar de pessoas generosas, não consegue atender a todas as ocorrências da cidade.
Se até um cão, animal irracional, tenta salvar outro (Veja no Youtube), por que os seres humanos também não agem assim?
Se cada um adotasse apenas um animal e se responsabilizasse por ele, com certeza não teríamos essa situação.
Se cada um fizesse um pouquinho, poderíamos diminuir a agonia dos bichos soltos à própria sorte…
domingo, 31 de outubro de 2010
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
O Reino Animal
Para ocultar os controles, clique na seta à esquerda
Em muitos momentos da vida de São Francisco, foram ressaltados o respeito ao meio ambiente. Por isso a Igreja Católica o elegeu Padroeiro da Ecologia, inserindo no calendário, a data de 4 de outubro, como o Dia dos Animais. Contudo, ainda podemos testemunhar crueldades contra os bichos e a tendência do homem de considerá-los seres inferiores, cujo único propósito na existência ser apenas servi-lo, continuando com a teoria antropocentrista, relutando em abandonar os benefícios que emergem do uso de animais para o consumo, pesquisa, divertimento e trabalho forçado. O animal não é algo inanimado, é um ser vivente e senciente, têm sua vida própria que é importante para eles independentemente da utilidade deles para nós. Eles não estão apenas no mundo, têm consciência disso. O que lhes acontece tem importância para eles. Cada um tem uma vida que pode ocorrer melhor ou pior. Essa vida inclui uma série de necessidades biológicas, individuais e sociais.A satisfação dessas necessidades é uma fonte de prazer e a frustração ou abuso, uma fonte de sofrimento. E assim sendo, a ética do nosso relacionamento com os animais deve reconhecer os mesmos princípios morais fundamentais que se deve ter para com os seres humanos. No seu nível mais profundo, a ética humana é baseada no valor individual de cada indivíduo: o valor moral de qualquer ser humano não deve ser medido pela utilidade que um tenha para satisfazer o interesse de outro. Tratar seres humanos de maneira a não honrar o seu valor independente é violar o mais básico dos direitos humanos, ou seja, o direito de cada pessoa ser tratada com respeito. Por conseguinte, todos os seres, independentemente de sua espécie, raça ou sexo, devem ser respeitados. As mulheres não existem para servir os homens, os negros para servir aos brancos, os pobres para servir aos ricos, os fracos para servir os fortes, assim como os animais ditos irracionais não existem para servir ao homem. Conscientizar as pessoas que os animais também são seres que sentem e sofrem, é o nosso principal objetivo nesse dia que lhes é consagrado.
Geuza Leitão
Presidente da União Internacional Protetora dos Animais - Uipa
domingo, 3 de outubro de 2010
sábado, 18 de setembro de 2010
domingo, 12 de setembro de 2010
Um exemplo de vida
Não lembro quando começou o meu amor pelos animais, em especial por cachorros. Mas me recordo que, durante a adolescência, em Ponta Grossa, Paraná, minha mãe recolhia cachorros atropelados e, muitas vezes, eu e ela levantávamos de madrugada para lhes dar analgésicos.Já casada, certa vez, vi um cachorro entrando num ônibus em frente à minha casa. Achei que estava tendo alucinações, mas minha filha garantiu que ele entrara mesmo. Peguei meu carro e o seguimos. E vimos quando o cãozinho desceu. A partir daquele dia, Bob (assim minha filha o batizou) passou a ser o nosso cão "especial" e o orgulho de todos: o cachorro que andava de ônibus.
Ele também era a paixão de muitos motoristas da empresa de transporte coletivo, que o apelidaram carinhosamente de Marmita.
Depois de um ano, Bob morreu, atropelado, ironicamente, por um ônibus. Chorei desesperadamente durante uma semana. Então, uma amiga que fazia parte do Grupo Fauna (uma ONG protetora de animais da minha cidade) perguntou se eu não queria cuidar do Gandhi, um cãozinho de pelo castanho, de olhos e orelhas grandes, que havia sido atropelado e perdera parte da pata esquerda. Seu dono se recusara a custear o tratamento e pedira a um veterinário que o sacrificasse.
É claro que o Dr. Álvaro não concordou, e dias depois lá estava Gandhi em minha casa sob protestos do meu marido. Por um mês cuidei da sua pata, que necrosou e precisou ser amputada. Isso ocorreu em junho de 1999. Gandhi, que não era adepto da "não violência", continuou fugindo quando via o portão aberto, correndo atrás de tudo o que tivesse rodas, atropelando cachorros e brigando com as pessoas. Mas passou a ser nosso xodó. Por onde passava, chamava a atenção: "olha o cachorro de três patas!"
Infelizmente, em maio de 2006, um vizinho irresponsável passou por cima dele em frente à minha casa e destruiu sua pata dianteira direita. Foi terrível, meu filho gritava desesperadamente e conseguiu retirá-lo das rodas do carro que saiu em disparada. Nas noites seguintes, meu filho e eu dormíamos no sofá da sala, acariciando a cabecinha do Gandhi e lhe dando analgésicos, trocando seus curativos e o paparicando.
Gandhi se restabeleceu e passou a ser a atração da minha casa. Um dos canais locais de TV veio fazer uma reportagem sobre o cãozinho que não tinha braços. Passamos a ser, Gandhi e eu, conhecidos na cidade. Algumas pessoas o chamavam de "canguru", pois ele passou a andar em pé, pulando nas patas traseiras ou andando quase encostando o peitinho no chão (fizemos uma prótese para ele, mas não houve adaptação). Ele é um exemplo de coragem e determinação, e nos faz refletir que sempre vale a pena lutar, sejam quais forem as dificuldades e limitações.
Por isso nós sentimos muito orgulho dele. Gandhi nunca se deprimiu. Continuou feliz, correndo, ficando em pé quando quer bolo (ele adora bolo inglês) ou algum petisco. Acredito que, como nós, os animais têm personalidade própria e diferenciada e aprendem a reagir às dificuldades da vida. Gandhi é um exemplo disso.
Hoje, com seus 13 anos, aproximadamente, continua muito dengoso; só come se pusermos a comida nas mãos e levarmos até seu focinho, caso contrário fica o dia todo sem comer. Adora um chamego e faz aquela cara de "coitadinho" quando quer subir no colo.
Gandhi não entrou por acaso em nossas vidas. Graças a ele, passei a fazer parte do Grupo Fauna, bem como meus filhos, e a defender os animais abandonados e vítimas de maus-tratos. Comecei a trabalhar também conscientizando as pessoas a respeitar e amar os animais.
Vilmarise S. Pessoa
domingo, 29 de agosto de 2010
10 Pedidos de um Cão
Para uma melhor visualização de alguns slides, oculte os controles, clicando na seta, no canto inferior esquerdo.
Assinar:
Postagens (Atom)